Rokas analīze ar Deividu Benefīldu

Rokas analīze ar Deividu Benefīldu 0001

Deivids Benefīlds online pokerā zināms kā „Raptor, ” ir viens no respektētākajiem augsto likmju spēlētājiem. Viņš iznīcina gan bankas limita omahas, gan bezlimita holdema galdus, pat, kamēr studē St. John’s koledžā Santa Fe. Viņš veltīja laiku PokerNews, lai apspriestu bankas limita omahas roku.

Spēlētāji un steku lielumi

Pirmā vieta: Toms „durrrrr” Dvans - $65,470 – ante $100
Otrā vieta: „Esvedra” $49,098 – ante $100
Trešā vieta: Deivids Benefīlds - $140,188,00
Ceturtā vieta: Haks „trex313” Dengs - $45,410 – mazais blainds $300
Piektā vieta: „ LA Key U” - $30,000 – lielais blainds $600
Sestā vieta: „DIN FRU” $29,800 – ante $100

Darbības pirms flopa: Toms Dvans reizo $1,800. Benefīlds paaugstina līdz $6,900 ar {A-Spades}{Q-Spades}{8-Diamonds}{7-Diamonds}. Haks Dengs atbild un Toms Dvans atbild.

Dūzis-dāma-astoņi-septiņi divkāršās mastīs ir ļoti spēcīga roka pret spēlētāju, kurš atver bankas ar tik plašu spektru kā Dvans. Tribetošana ir standarta gājiens šādā situācijā no manis un, pat ja „lakey” vai Dengs mani pārliek, es nezaudēju pārāk daudz equity ziņā, ja atbildu.

Flopa darbības: Flops atvērās {A-Hearts}{K-Hearts}{3-Hearts}.Dengs čeko. Dvans čeko un Benefīlds liek $6,000. Dengs un Dvans atbild.

Standarta gājiens šeit ir čekot vai likt lielu likmi, taču tobrīd es eksperimentēju ar mazām turpinājuma likmēm un tas man padevās. Man vislabāk padodas gājieni, kas nostāda spēlētājus neveiklās situācijās ar kurām viņi nav agrāk saskārušies.

Turna darbības: Turnā atnāca {A-Diamonds}. Visi nočekoja.

Neredzēju pārāk daudz vērtības savā likmē šajā situācijā. Visdrīzāk esmu priekšā un pārāk daudz neuztraucos par rokām, kuras var oami pārspēt. Ja es liktu likmi, tad lai liktu nomest Dengam vai Dvanam mazu flešu, bet lai tas notiktu, man vajadzētu arī iet all in riverā, kas, iespējams, nemaz nenostrādātu. Es izvēlējos paņemt brīvu kārti.

Rivera darbības: Rivers atvērās {10-Hearts}. Dengs čeko. Dvans liek $17,800. Benefīlds paaugstina līdz $93,300.

Es domāju šis ir lieliski piemērots rivers blefam. Dvans, visticamāk, liks likmi šeit ar dāmas vai kalpa flešu, kā arī ar visiem fulhausiem. Nepārāk ticu, ka viņam būtu dūžu un kungu fulhauss, taču man grūti šādu reprezentēt ar savu all in. Vienīgā roka, par kuru uztraucos ir dūzis desmit, jo tā ir pārāk stipra Tomam, lai nomestu. Lielākā daļa viņa fulhausiem ir jākrīt uz šo likmi, tā kā tie pārspēj tikai tīru blefu. Tas, ka man ir dūzis, samazina iespēju, ka viņam tāds ir. Bankā jau ir $57,700 un es iebīdu tikai $52,470, kas nozīmē, ka šim gājienam jānostrādā tikai 48% gadījumu, lai tas nestu peļņu. Ja dengam būtu stipra roka, tad viņš, visticamāk pats veiktu likmi ar to, tāpēc es neuztraucos par to, ka viņam šeit varētu būt kāda monstrāla roka.

Rezultāts: Dvans atbildēja ar {A-Clubs}{J-Diamonds}{10-Diamonds}{9-Spades} un vinnēja banku $144,837 apmērā.

Kā jūs redzat, mans plāns izgāzās un es zaudēju lielu banku. Kāds spēlēs parastu ABC pokeru un gūs lielāku peļņu augstākās bankas limita omahas spēlēs, taču šādu situāciju izmantošana paplašina jūsu spēli un palielina vinnestus. Blefošana lielās bankās ir nepatīkama pretiniekiem, taču tā bieži vien izgāžas, kas padara to par grūtu nodarbi. Lai vai kā, redzot un izmantojot ienesīgas situācijas, kad tās sevī ietver blefošanu riverā ir veids, kā uzvarēt augstāko likmju omahas spēles.

Redaktra piezīme: Vai zināji, ka Latvijas PokerNews filiālei ir arī savs Facebook un Twitter profils? Pievienojies mums jau šodien, jo katru nedēļu caur šiem resursiem mēs izspēlēsim biļetes uz PokerStars $250,000 Guaranteed turnīru!

More Stories

Saistītie spēlētāji

Ko jūs domājat?