PokerNews debates: vai WSOP tiešraide ir laba vai slikta spēlētājiem?

PokerNews debates: vai WSOP tiešraide ir laba vai slikta spēlētājiem? 0001

WSOP risināsies jau pēc dažām nedēļām un katrs spēlētājs pateiks, kas tas ir gada labākais laiks. ESPN paziņoja, ka rādīs live ar 30 minūšu kavējumu. Šāds lēmums veicināja daudzas sarunas pokera sabiedrībā.

Ričs Raiens uzskata, ka tas ir labi spēlei

Plašāks Main Event apskats būs labāks, joTV pokers nodrošina pokera popularitāti. Ja ESPN neveiktu apskatu no WSOP, kad to vinnēja Kriss Manīmeikers, tad pokera buma nebūtu. Pēc melnās piektdienas TV pokers dramatiski izmainīsies, jo ne katrs saits var darboties ASV tirgū. Tā vietā, lai samazinātu apgriezienus, ESPN ir nolēmuši darīt tieši otrādi, kas ir ļoti svarīgi pokera sabiedrībai.

Parastam skatītājam jāredz spēlētāju kārtis. Pateicoties 30 min kavējuma, varēs redzēt kārtis un spēlētājiem nebūs jāuztraucas par drošību, kā tas bija PCA. Turklāt, ne visiem ir pieejams ESPN3 kanāls. Šajā kanālā varēs vērot spēli bez kārtīm ar 5 min kavējumu.

Labais efekts no translācijas ar kārtīm ir lielāks, nekā sliktums spēlētājiem, tāpēc šāda tiešraide ir vajadzīga. Kārtis tiks rādītas tikai uz diviem TV galdiem un tās rādīs tikai tad, ja izspēle tiks līdz flopam. Stīli un restīli tiks atstāti neatklāti. Pat ja tiekat tālu Main
Eevent, nav garantijas, ka tiksiet pie TV galda. Kad spēlē paliks tikai 18 spēlētāji, visiem būs vienādas iespējas.

Barijs Grīnštains atbalsta tiešraides ideju un pat balsoja par to, lai kārtis rādītu arī pirms flopa. Viņš atzīst, ka kādreiz ir jāpiekāpjas spēles labā, īpaši, ja iesaistīta televīzija.

Donnijs Pīters uzskata, ka spēlētāji cietīs

Debate nav par to vai pokers WSOP translācija ir laba vai slikta spēlei, bet par to vai tā ir laba vai slikta spēlētājiem. Lai arī tas ir liels pluss WSOP translācijām, daudzi spēlētāji cietīs, īpaši amatieri.

Ja esat amatieris un ticis pie viena no diviem TV galdiem, tad pro spēlētājiem būs iespēja ierakstīt tiešraidi un studēt jūsu spēli dienu pēc dienas. Pēc skatīšanās pro varēs veikt nepieciešamos pielāgojumus, lai izmantotu jūsu vājās vietas. Apskatīsim piemēru.

2006. gadā Dzeimijs Golds veiksmīgi uzbūvēja lielu steku un daudzas viņa labākās izspēles tika izpildītas pateicoties labām sarunām pie galda un veiksmīgiem blefiem. Parasti, lielos čiplīderus apsēdina pie TV galda. Vai jums neliekas, ja pro spēlētājiem būtu pieejama informācija par Golda spēli, viņi spētu labāk viņam pielāgoties? Viņi varētu izmantot daudzos telsus, ko izdod Golds. Džeimijam ļoti paveicās, ka neviens nezināja, ko viņš dara.

Līmeņi ilgs divas stundas, tāpēc būs pietiekami daudz laika, lai apskatītos svarīgas izspēles un noteiktu, kas tad īsti bija pretiniekam.

2+2 forumā Tods Terijs izteica savu viedokli. Tas, ka būs šāda translācija, agrāk vai vēlāk iegūtā informācija tiks izmantota pret tevi. Ja es būtu pie viena no tiem galdiem, es bloķētu savu kameru un nerādītu kārtis.

Terijs ietvītoja savas domas un saņēma atbildi no WSOP. @WSOP: @toddbteery Novembra devītniekam ir vairāki mēneši, lai izstudētu pretinieku spēli. Visi maina savu spēli un tas ir skaisti. Taču lieta tāda, ka tikai 9 spēlētājiem bija iespēja un vajadzība skatīties pretinieku spēli, taču tagad sanāk, ka daudz vairāk būs ieinteresēti skatītites translāciju. Džonatans Aguiars sacīja WSOP tviterā: @WSOP jūs tiešām nesaprotat atšķirību starp 30 min un 3 mēnešu translāciju?

Noslēgumā jāsaka, ka neuzskatu šo par labu ideju. Nav godīgi, ja tikai pie diviem galdiem var skatīties kā spēlē pretinieki. Ja jautājums ir vai šāda translācija ir laba spēlētājiem, tad atbilde ir nē.

Redaktra piezīme: Vai zināji, ka Latvijas PokerNews filiālei ir arī savs Facebook un Twitter profils? Pievienojies mums jau šodien un piedalies speciālās akcijās, kuras ir domātas mūsu piekritējiem šajos tīklos!

More Stories

Saistītie turnīri

Ko jūs domājat?